ศาลสูงเนวาดาปฏิเสธคดีการหมิ่นประมาทของ Steve Wynn กับแอสโซเชียเต็ดเพรส

ศาลสูงเนวาดาปฏิเสธคดีการหมิ่นประมาทของ Steve Wynn กับแอสโซเชียเต็ดเพรส

ศาลฎีกาเนวาดาเมื่อวันพฤหัสบดียกเลิกคดีการหมิ่นประมาทโดย Steve Wynn ผู้ช่วยคาสิโนต่อ The Associated Press เกี่ยวกับเรื่องราวเกี่ยวกับบัญชีหญิงสองคนต่อตำรวจโดยกล่าวกล่าวหาเขามีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเพศ

ศาลอ้างถึงกฎหมายต้านSLAPP ของรัฐในการปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Wynn ว่าเขาถูกหมิ่นประมาทในบทความ AP ก.พ. 2018 ซึ่งอ้างถึงเอกสารตำรวจSLAPP หรือคดีเชิงกลยุทธ์ต้านการมีส่วนร่วมของประชาชน หมายถึงการยื่นคำร้องในศาลเพื่อขู่หรือเงียบนักวิจารณ์

“กฎเกณฑ์ต่อต้านSLAPP ของเนวาดาได้รับการออกแบบมาเพื่อจำกัดประเภทของการเรียกร้องที่ประเด็นที่นี่อย่างแม่นยำ ซึ่งเกี่ยวข้องกับองค์กรข่าวที่เผยแพร่บทความด้วยความพยายามอย่างซื่อสัตย์สุจริตเพื่อแจ้งผู้อ่านเกี่ยวกับประเด็นที่มีคุณประโยชน์สาธารณะที่ชัดเจน” คณะกรรมการยุติธรรมสามคนกล่าวในความคิดเห็นที่เป็นเอกฉันท์

วินน์ได้โต้คัดค้านว่าเอกสารล้มเหลวในการอธิบายองค์ประกอบของบัญชีของเพศหญิงอย่างเต็มที่ซึ่งจะทำให้เกิดข้อสงสัยต่อข้อกล่าวหาของคุณว่าเขาข่มขืนกระทำชำเราคุณในทศวรรษ 1970 ในชิคาโกและเธอให้กำเนิดลูกสาวของพวกเขาในส้วมปั๊มน้ำมัน

Lauren Easton รองประธานฝ่ายสื่อสารองค์กรของ AP กล่าวในแถลงการณ์ว่าองค์กรข่าวมีความยินดีกับการตัดสิน

“เรามั่นใจว่าศาลฎีกาเนวาดาได้ตัดสินใจที่ถูกต้อง” อีสตันกล่าว

ทนายความ Todd Bice ตัวแทนของ Wynn กล่าวว่าเขา “ประหลาดใจที่ศาลจะเปลี่ยนกฎหมายของเนวาดาและละเว้นสภานิติบัญญัติของเนวาดาเพื่อขยายการคุ้มครองทางกฎหมายไปยังรายงานข่าวที่ระบุว่าเป็นเท็จ”

เขากล่าวว่าตอนนี้ทีมกฎหมายของ Wynn กำลังพิจารณาตัวเลือกทั้งหมด”

Steve Wynn นักพัฒนาอาณาจักรคาสิโนอายุ 82 ปียื่นฟ้องในเดือนม.ย. 2018

ต่อสู้กับ AP หนึ่งในผู้สื่อข่าวและ Halina Kuta สตรีที่อ้างสิทธิ์เมื่อสองเดือนก่อนหน้านี้เขาได้ลาออกจากตำแหน่งประธานและประธานบริหารของ Wynn Resorts

วินน์ได้ไม่ยอมรับข้อกล่าวหาทางพฤติกรรมทางเพศอย่างบ่อย ซึ่งรายงานครั้งแรกในเดือนมกราคม 2018 โดย Wall Street Journal

คดีนี้ไปที่ศาลสูงของรัฐสองครั้ง หลังจากที่ผู้พิพากษาศาลเขตคลาร์กเคาน์ตี้โรนัลด์ อิสราเอลยกเลิก AP ออกจากคดีครั้งแรกในเดือนสิงหาคม 2018 ด้วยเหตุผลว่า “รายงานข้อมูลอย่างยุติธรรม” ตามเอกสารอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นการร้องทุกข์ของตำรวจโดย Kuta แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะไม่เคยตรวจสอบข้อกล่าวหาดังกล่าว

ตำรวจลาสเวกัสกล่าวว่ามีเวลาผ่านไปมากเกินไปนับตั้งแต่กูตากล่าวว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นในปี 1973 หรือ 1974

ไม่มีผู้กล่าวหาระบุไว้ภายในรายงาน APชื่อและข้อมูลระบุอื่นๆของพวกเขาถูกด่างดำในเอกสารที่ได้รับโดย AP ภายใต้คำขอบันทึกสาธารณะตำรวจลาสเวกัสปฏิเสธที่จะให้รายละเอียดเพิ่มเติม

โดยปกติ AP จะไม่เผยแพร่ชื่อของผู้ที่บอกว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของการทำร้ายทางเพศ

แต่ Kuta ตกลงที่จะได้รับการตั้งชื่อในรายงานข่าวในภายหลัง

ผู้พิพากษาศาลพิจารณาต่อมาว่า Kuta หมิ่นประมาทวินน์ด้วยการเรียกร้องของเธอ ซึ่งตุลาการเรียกว่า “จินตนาการโดยสิ้นเชิง” และมอบค่าเสียหาย Wynn จำนวน 1 ดอลลาร์

วินน์อุทธรณ์คำตัดสินของอิสราเอลต่อศาลฎีกาของรัฐ โดยที่ Bice โต้โต้แย้งในเดือนกรกฎาคม 2020 ว่า AP ละเว้นองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องของการร้องทุกข์ของ Kuta ซึ่งจะทำให้ผู้คนสงสัยในความถูกต้องของการกล่าวหาของเธอ

ศาลสูงได้ฟ้องฟ้องคืนในเดือนพฤศจิกายน 2020 โดยกล่าวว่าอิสราเอลผิดในการเพิกถอน AP ออกจากคดีด้วยเหตุผลสิทธิพิเศษรายงานที่เป็นธรรม และสั่งให้เขาพิจารณาข้อโต้ถกเถียงอื่นๆของ AP สำหรับการเพิกถอนคดีภายใต้กฎเกณฑ์ต้านSLAPP ของเนวาดา

จากนั้นอิสราเอลยอมรับข้อเสนอของ AP เพื่อยกเลิกและวินน์อุทธรณ์อีกครั้งศาลฎีกายอมรับบทสรุปเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ไม่ได้ฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจาอีกครั้งก่อนออกคำตัดสินในวันพฤหัสบดี